Пред неколку недели, шведскиот премиер призна дека повремено го користи ChatGPT како советник при носење одлуки. Веста одекна ширум светот и отвори сериозно прашање: дали е во ред политички одлуки, кои директно влијаат врз животите на милиони луѓе, да се темелат врз вештачка интелигенција?
Ai
Повеќе
Автор: Марија Милановиќ, Represent Academy
Вештачката интелигенција веќе некое време изгледа како магично стапче за сè од пишување текстови и креирање музика до решавање на комплицирани бизнис проблеми. Новата верзија на ChatGPT, позната како ChatGPT-5, пристигна со големи очекувања: помалку грешки, повеќе точни информации и речиси човечко ниво на комуникација.
Верувам дека и самите сте биле сведоци или учесници во некоја од следниве ситуации: компанијата решава да вложи значителни средства во едукација на вработените за вештачка интелигенција (AI), вработените посетуваат курс, го завршуваат, а по неколку месеци сфаќате дека во нивната работа речиси ништо не се променило. Како некој што со години работи во областа на дигиталната трансформација и AI, често забележувам дека компаниите се полни со ентузијазам на почетокот, но многу брзо се соочуваат со фактот дека AI едукацијата не ги донела очекуваните резултати.
Кога OpenAI неодамна ја претстави најновата верзија на својот модел ChatGPT, многу корисници почувствуваа загуба – некои дури и како да изгубиле блиска личност.
Судоку се смета за вистинска вежба за мозокот. Со малку трпение и логичко размислување, обично секој може да го реши. Но, што се случува кога истиот проблем ќе му се постави на вештачката интелигенција? Токму тоа го истражуваа научници од Универзитетот Колорадо во Болдер, САД, кои објавија доста изненадувачки резултати.
All articles loaded
No more articles to load