Основната премиса на оваа теорија е дека поголемиот дел од содржината и интеракциите на интернет не ги создаваат вистински луѓе, туку компјутери и ботови. Токму ова го објаснува и самиот назив – „мртов интернет“. Доволно е само да ја посетите социјалната мрежа X, некогашен Твитер, за да ја забележите огромната количина на ботови што често се препознаваат по роботскиот и неприроден јазик.
Промена на мислењето на шефот на OpenAI
Иако „теоријата за мртов интернет“ наводно повеќе пати била побиена, а самиот Алтман претходно ја отфрлал, изгледа дека неодамна го променил своето мислење. Во една негова објава на мрежата X, шефот на ChatGPT предизвика многу негативни реакции.
„Никогаш не ја сфаќав премногу сериозно теоријата за мртов интернет, но изгледа дека сега навистина постојат многу Твитер профили што ги водат универзитетски доктори“, напиша Алтман, пренесува Unilad.
Што се големи јазични модели?
Во срцето на оваа приказна се Large Language Models (LLM) – технологијата што ги придвижува програмите како ChatGPT. Според дефиницијата на Cloudflare, LLM може да го толкува човечкиот јазик и други сложени податоци бидејќи е „нахранет со доволно примери за да ги препознае“.
„Многу LLM се обучени врз основа на податоци собрани од интернет, илјадници или милиони гигабајти вреден текст. Некои LLM продолжуваат да го пребаруваат интернетот во потрага по дополнителна содржина и по почетната обука,“ објаснува Cloudflare. Најпознатата примена на LLM е во генеративната вештачка интелигенција, но тие се користат и за анализа на чувства, истражување на ДНК, корисничка поддршка и онлајн пребарување.
Потенцијални опасности од АИ
Иако вештачката интелигенција често се претставува како иднина, неодамнешна студија на оваа тема покажа дека нејзината прекумерна употреба може негативно да влијае на долгорочниот развој на мозокот. Главната авторка на студијата, Наталија Космина, ја изрази својата загриженост.
„Она што навистина ме мотивираше да го објавам ова сега, пред да ја почекам целосната рецензија, е стравот дека за 6–8 месеци некој креатор на политики ќе одлучи: ‘Ајде да направиме GPT градинка’. Мислам дека тоа би било апсолутно лошо и штетно.“
